下单5元防水补漏上门被收8000揭露 “天价”防水补漏骗局！

  今年7月3日，李先生发现家里的卫生间开始渗漏。这对于他来说无疑是一个巨大的困扰。于是，这家店铺的口碑一直很好，评价也十分好。所以，李先生对这次的维修服务并没有过多的担心。

  很快，宋某某就上门为李先生做维修。在沟通中，宋某某向李先生介绍了一些防水补漏材料和保修年限。面对多种选择，李先生选择了一个中等价位且质保五年的防水材料。他觉得这次维修应该不会有什么样的问题，因此也没过多地询问具体细节。

  然而，在施工开始后，李先生发现事情并没有想象中的那么简单。宋某某在施工时并没有明确告知会使用多少斤的防水材料，只是说会根据真实的情况进行判断。这使得李先生有些担忧，但他还是选了相信宋某某。

  施工结束后，宋某某突然告诉李先生需要支付高达9200元的维修费。这一个数字让李先生大吃一惊，他觉得这完全不合理。经过一番争执，双方最终协商以8000元的价格完成交易。为了留下证据，李先生要求宋某某在合同上写下自己的身份信息。

  回到家后，李先生越想越感觉自己被欺骗了。他开始在网上调查卫生间防水材料的实际价格，并找到了某品牌原价128元的防水材料。他感觉自己被宋某某欺骗了，因为根据相关要求加入17公斤水，将A、B、C料搅拌均匀就可以补漏，而宋某某却向他收取了高额的费用。

  于是，李先生决定采取行动维护自己的权益。他向法院起诉了宋某某，要求退还8000元施工费。在庭审中，李先生因为证据不足而被判败诉。法院认为他只有少数的证据证明宋某某存在欺诈行为。

  这个结果让李先生感觉到很失望和愤怒。随即李先生在网络上公开了自己的这一遭遇，希望可以引起更多人的关注和重视。同时，他也希望能够通过自己的经历提示警醒我们在日常生活中要更加谨慎和警惕，莫轻易相信陌生人。

  李先生被一个看似专业的服务欺骗了，他没有正真获得应有的透明度和保障，最终付出了高额的费用却没有正真获得相应的价值。这个事件也提醒我们在日常生活中要更加谨慎和警惕陌生人，莫轻易相信他们的承诺和报价。

  防水修缮行业的监管的确还存在一定的漏洞和不足。有关部门应加强对该行业的监督管理力度，提高从业人员的素质和水平。消费的人在选择服务时应该多方面了解和比较不一样的产品和服务的价格和质量，以免遭受欺诈行为。

  在日常生活中消费者要提升个人的防范意识和自我保护能力。遇到类似的情况时要多留个心眼儿并保留好相关证据以便维权时使用。只有这样才可以更加好地保护自身的权益并避免遭受不必要的损失。

  目前，类似李先生这种在卫生间维修时遭遇维修费纠纷的消费者不在少数。律师建议在维修卫生间之前一定要问清楚价格并选择正真适合的品牌避免预算超标；如果已然浮现价格争议则应注意搜集证据以证明卫生间维修客观上用不了这么多材料从而维护自己的合法权益。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  财联社1月12日电，中信集团原纪委委员、监事会办公室原主任徐翔接受纪律审查和监察调查。

  苹果发布Vision Pro头显购买需要注意的几点：需用面容ID设备“刷脸”等

  2.5万元！曝苹果Vision Pro只生产了80000台：上市后会被抢购一空

  郭明錤：苹果Vision Pro初期备货6-8万台，今年销量低于40万台